发展局建议理顺僭建物计谋，针对恐吓公众安全的「严重僭建物」， 举例围封天台搭建物、僭建地库，会种植罚则，裁汰检控门槛。至于与市民生计相关的「袖珍僭建物」就会以矜恤气派处罚，经检核后拳交 小说，应允业主保留一段时辰。
发展局又建议重启新界村屋已建成僭建物的一次性陈诉规划拳交 小说，已陈诉的僭建物不会即时取缔拳交 小说，组成即时危境则之外。
发展局向立法会提交文献，现行条规下，「明知」未获屋宇署批准而搭建僭建物属干违警恶，由于讲解「明知」的门槛相配高。发展局建议删除「明知」字眼，日后惟有有合理怀疑与某业主或专科东谈主士酌量， 屋宇署便可检控。违例的最高罚则由40万元及扣留2年，种植至200万元及扣留2年。
针对相配严重的僭建物，当局会请法庭谈判量刑时参考僭建物大小、物业位置或应课差饷租值等要素，在刑罚反应举例豪宅独处屋和旧楼天台僭建物在价值上的别离。发展局又建议引入可公诉设施，将相配严重僭建物个案转介区域法院或更高档法院审理，以判处更高罚则。
发展局建议，新增更多与市民生计相关、风险低的工程为「指定豁免工程」种类，或放宽条目。现有这类工程不再视为「僭建物」，举例指定高度以下的可收合遮篷和晾衣架。至于修例前已搭建的「袖珍僭建物」，举例凉气机支架、牌号等，经一次性或如期检核可保留，技术不会发清拆令，规划握行首3年脱期期，技术不会经受端正步履，组成即时危境之外。
勾引
